Direct naar inhoud
Swipocratie

Voorbeelden

Swipocratie in de praktijk

Een paar voorbeelden van recente projecten.

Woonvisie · Gemeente Den Helder · met Bureau de Hamvraag

De toekomst van wonen in Den Helder

Een mix van online swipen, posters op straat en pop-upgesprekken. Samen leverden ze een respons op die ruim boven de gebruikelijke opkomst lag.

deelnames in totaal
1.247
inwoners via Swipocratie
965
van de deelnemers was 55-plus
52%

Bij vergelijkbare trajecten in Den Helder doen er doorgaans zo’n 100 tot 300 mensen mee.

De aanpak: fysiek en digitaal vullen elkaar aan

  • Posters met inwoners

    Inwoners met hun eigen woonwens op een poster, met een QR-code naar de peiling.

  • Social media-campagne

    Gerichte advertenties brachten de peiling in de feed van inwoners die zelden meedoen.

  • Pop-ups en expositie

    Gesprekken op straat en aan tafel trokken extra aandacht en gaven de cijfers betekenis.

Een van de dilemma’s

ALiever meer bouwen voor senioren en starters

of

BLiever bouwen voor gezinnen

Wat inwoners kozen

Geen wensenlijstjes, maar keuzes tussen twee kanten van een dilemma.

  • Meer bouwen voor senioren en starters78%
    Meer bouwen voor senioren en starters: 78%. Bouwen voor gezinnen22%
  • Kleinere nieuwbouwwoning onder € 420.00081%
    Kleinere nieuwbouwwoning onder € 420.000: 81%. Grotere woning vanaf € 420.00019%
  • Woningen niet splitsen, de buurt rustig houden73%
    Woningen niet splitsen, de buurt rustig houden: 73%. Woningen splitsen voor meer woonruimte27%
  • Een gebouw met jong en oud door elkaar69%
    Een gebouw met jong en oud door elkaar: 69%. Een gebouw met leeftijdsgenoten31%

Deelnemers kwamen uit alle wijken, onder meer Stad binnen de Linie (37%), Julianadorp (27%), Nieuw Den Helder (17%) en De Schooten (13%).

“De opkomst was opvallend hoog. In het verslag en tijdens de expositie hebben we de uitkomsten gebruikt om het gesprek verder te voeren, en ze geduid met andere deelnemers. Die combinatie van kwalitatief duiden en kwantitatief ophalen is heel fijn.”
Anika van de Water — Adviseur, Bureau de Hamvraag

Wat het opleverde

Voor de gemeente

  • Richting voor de woonvisie

    Duidelijke percentages over betaalbaarheid, doelgroepen en verdichting.

  • Breed bereik

    Inwoners uit alle wijken en van alle leeftijden deden mee.

  • Interne verbinding

    Verschillende afdelingen dachten mee over de dilemma’s en gebruiken dezelfde uitkomsten.

Voor het adviesbureau

  • Een stevig fundament

    Een advies op basis van honderden deelnemers, niet van een paar insprekers.

  • Agenda voor verdieping

    De uitkomsten gaven richting aan gesprekken, pop-ups en de expositie.

  • Klaar om te delen

    De resultaten lieten zich direct vertalen naar een infographic voor raad en college.

Terug naar overzicht

Omgevingsvisie · Jongeren in Emmen · met Ruimtevolk

Jongeren in gemeente Emmen denken mee over hun leefomgeving in 2040

Voor een omgevingsvisie zijn jongeren de generatie van de toekomst, maar met de gebruikelijke inspraakavonden bereik je ze zelden. Daarom een peiling met stellingen uit hun eigen belevingswereld, en een campagne die hen actief opzocht.

deelnemers in totaal
680
was jonger dan 35
83%
was jonger dan 18
64%

Deze beschrijving is van Swipocratie en Ruimtevolk; de gemeente is hier niet aan het woord.

De aanpak: jongeren opzoeken waar ze zijn

  • Stellingen in hun taal

    Samen met adviesbureau en gemeente een set stellingen die echte afwegingen laat zien, maar dicht bij het dagelijks leven van jongeren blijft.

  • Actieve campagne

    Posters en berichten op plekken en kanalen waar jongeren komen, met een QR-code naar de peiling.

  • In drie minuten klaar

    Swipen op de telefoon, zonder account. Laagdrempelig genoeg voor wie nooit naar een inspraakavond gaat.

Een van de dilemma’s

ALiever sporten in eigen dorp of buurt

of

BMeer sportmogelijkheden wat verder weg

Wat jongeren kozen

Over sommige thema’s waren jongeren het vrij eens, over andere liepen de meningen duidelijk uiteen.

  • Sporten in eigen dorp of buurt75%
    Sporten in eigen dorp of buurt: 75%. Meer sportmogelijkheden verder weg25%
  • Een eigen tuin67%
    Een eigen tuin: 67%. Meer groen in de buurt33%
  • Bouwen binnen stad en dorpen64%
    Bouwen binnen stad en dorpen: 64%. Bouwen in het landelijk gebied36%
  • Duurzame energie op 1 of 2 grote plekken55%
    Duurzame energie op 1 of 2 grote plekken: 55%. Op meerdere kleine plekken45%

Ook bij stellingen viel veel eensgezindheid op: 76% vindt ruimte voor nieuwe lokale bedrijven belangrijk, 74% wil Groningen en Zwolle beter bereikbaar met het OV.

“Voor een omgevingsvisie met een stip op de horizon voor 2040 zijn jongeren een heel belangrijke doelgroep, maar met reguliere participatie tref je hen niet snel. Samen maakten we stellingen die de afwegingen lieten zien én aansloten op hun belevingswereld. Door de goede respons kregen we een veel duidelijker beeld van hoe zij naar de toekomst kijken.”
Judith Hinfelaar — Adviseur, Ruimtevolk

Wat het opleverde

Voor de omgevingsvisie

  • De stem van de toekomst

    Een helder beeld van wat jongeren belangrijk vinden voor hun leefomgeving.

  • Eensgezind én verdeeld

    Zichtbaar waar draagvlak is en welke thema’s nog gesprek vragen.

Voor het adviesbureau

  • Afwegingen bespreekbaar

    Stellingen maakten de keuzes voor de inrichting van de leefomgeving concreet.

  • Een doelgroep die je anders mist

    Honderden jongeren die normaal niet aan participatie meedoen.

Terug naar overzicht

Binnenstad · Bremerhaven (Duitsland) · met De Zwarte Hond

Bremerhaven denkt mee over een groenere, beter verbonden binnenstad

De brede Columbusstraße scheidt de binnenstad van de toeristische Havenwelten. Voor een conceptstudie van De Zwarte Hond vroeg de stad inwoners en bezoekers hoe zij de binnenstad beleven en wat ze in de toekomst willen. Het was de eerste keer dat Swipocratie in Duitsland werd ingezet.

gerapporteerde deelnemers in drie weken
4.000+
meldden zich aan voor de workshops
800+
maakte de peiling helemaal af
93%

Dat is bijna 4% van de inwoners van Bremerhaven. Mensen van 18 tot 35 jaar deden vaker mee dan je op basis van de bevolkingsopbouw zou verwachten.

De aanpak: van swipen naar samen verder praten

  • Samen de vragen maken

    Op een Miro-bord bereidden de afdeling stadsplanning, De Zwarte Hond en Swipocratie de vragen voor, met foto’s van herkenbare plekken in de stad.

  • Een brede campagne

    Een persmoment, een banner op de website van de stad, infoschermen in bussen en gerichte advertenties op social media, onder meer voor 18- tot 25-jarigen.

  • Doorpakken in werksessies

    Aan het eind van de peiling konden deelnemers zich aanmelden voor een vervolg. Daar is live en online verder gepraat over de ontwerpen.

Een van de dilemma’s

ADe voetganger centraal

of

BDe auto centraal

Swipekaart in Bremerhaven: “Es sollte das Auto [A] ODER der Fußgänger [B] im Mittelpunkt stehen”, met links een parkeerstraat en rechts een groen plein

Wat deelnemers kozen

Bij elk dilemma kozen deelnemers tussen twee richtingen. Een paar opvallende uitkomsten:

  • De voetganger centraal81%
    De voetganger centraal: 81%. De auto centraal19%
  • Gelijkvloers oversteken82%
    Gelijkvloers oversteken: 82%. Door een tunnel18%
  • Een groene gordel rond de binnenstad70%
    Een groene gordel rond de binnenstad: 70%. Een groene boulevard op de Columbusstraße30%
  • De mooiste route63%
    De mooiste route: 63%. De snelste route37%

70% van de deelnemers woont in Bremerhaven, 22% in de omgeving en 8% was op bezoek. Ook bij de stellingen was er veel overeenstemming: 93% wil een groene gordel rond de binnenstad met zicht op het water, 92% vindt dat de binnenstad een prettigere plek moet worden om te verblijven.

Van peiling naar workshops

Volgens het eindrapport van De Zwarte Hond bevestigde de peiling grotendeels de eigen analyse: de Columbusstraße wordt ervaren als barrière, en deelnemers zagen liever meer groen en openbare ruimte dan ruimte voor de auto.

De glazen brug wordt het meest gebruikt, maar de voorkeur ging uit naar een mooie, toegankelijke verbinding in de buitenlucht. Beelden met groen scoorden steeds beter, en in de vergelijking van ingrepen kwam de groene gordel als favoriet naar voren. De dijk werd met ruim 900 vermeldingen het vaakst genoemd als lievelingsplek.

Zo liep het online bereik door naar verdieping: ruim 800 deelnemers meldden zich aan voor de workshops, waar de uitkomsten het vertrekpunt vormden voor het gesprek over de ontwerpen.

Campagnebeeld van de stad Bremerhaven: “Wie ist deine Meinung? Ja oder Nein: Mitwischen in 3 Minuten!”Bekijk het campagnebeeld
  • Social media-post met de stelling „Die Havenwelten sollten Teil der Innenstadt werden“
  • Social media-post met de stelling „Es sollte mehr touristische Attraktionen in der Innenstadt geben“
  • Social media-post met de stelling „Der Bus sollte weiterhin auf der Bürgermeister-Smidt-Straße fahren“
Posts van de stad op social media, elk met een andere stelling uit de peiling.

Wat het opleverde

Voor de stad

  • Een breed beeld

    Ruim 4.000 reacties van inwoners, mensen uit de regio en bezoekers.

  • Een opstapje naar meer

    Ruim 800 mensen wilden daarna verder meedenken in workshops.

  • Een vervolg

    In 2024 volgde een tweede peiling, over het vergroenen van de binnenstad.

Voor het ontwerpbureau

  • Input voor het ontwerp

    De uitkomsten gaven richting aan vier stedenbouwkundige modellen voor de verbinding met de Havenwelten.

  • Een gesprek met inhoud

    In de vervolgsessies ging het gesprek direct over de keuzes die ertoe doen.

Bronnen

Terug naar overzicht

Benieuwd wat dit voor jouw project kan doen?

Vertel me over je vraagstuk, dan denk ik vrijblijvend mee over een aanpak.

Plan een kennismakingVraag een platformdemo aan

Past dit bij jouw project?
Of wil je gewoon even sparren?

Bel, mail of app met Florian. Hij maakt graag tijd om je meer te vertellen over Swipocratie.

06-57881311info@swipocratie.nlWhatsApp
Liever direct een half uur online inplannen?